在人类追求进步与繁荣的漫长历史中，和平始终是核心的主题。在全球化日益深入、冲突与挑战层出不穷的今天，理解和衡量和平的现状变得尤为重要。全球和平指数（Global Peace Index, GPI）正是在这一背景下应运而生的一项开创性工具。由国际经济与和平研究所（Institute for Economics and Peace, IEP）每年发布的GPI报告，通过综合性的数据分析，为我们描绘了一幅全球和平状态的清晰图景，揭示了世界各国和平程度的趋势、驱动因素以及和平缺失所带来的巨大成本。这份报告不仅是各国和平状况的晴雨表，更是制定有效政策、促进全球持久和平的重要参考。它提醒我们，和平并非理所而是需要持续投入和共同努力才能维护的宝贵财富。将聚焦最新的全球和平指数报告，对其核心发现、影响因素以及未来的挑战与展望进行深度解读。

全球和平指数与衡量维度

全球和平指数（GPI）是一项全面的指标，旨在量化和评估世界各国的和平程度。自2007年首次发布以来，它已成为全球公认的和平研究权威来源之一。IEP通过创新的研究方法，将复杂的“和平”概念分解为可衡量的具体指标，从而提供各国和平表现的年度快照。

GPI的衡量体系基于23个定性和定量指标，这些指标被划分为三大核心领域：

• 社会安全与保障（Societal Safety and Security）： 这一领域侧重于社会内部的和谐程度及个人在社会中感受到的安全水平。它包括犯罪率、恐怖主义影响、暴力犯罪水平、不稳定程度、对暴力的认知以及示威活动的激烈程度等指标。一个社会越安全和稳定，其和平指数得分就越高。
• 持续国内与国际冲突程度（Ongoing Domestic and International Conflict）： 此领域评估一个国家参与国内和国际冲突的程度，以及由此产生的负面影响。指标涵盖国内冲突和国际冲突的持续时间与激烈程度、死亡人数、与其他国家的活跃冲突数量、内部流离失所者和难民人数等。冲突越少、影响越小，国家和平度越高。
• 军事化程度（Militarisation）： 这一维度关注一个国家军事化水平及其潜在的军事能力。它包括军事开支占GDP的比例、武装部队规模、重型武器进出口量、核武器和重型武器持有量，以及国民对军事化的态度等。高度军事化往往被视为和平的潜在威胁，因此较低的军事化水平通常与较高的和平度相关联。

这些指标通过加权平均计算，为每个国家生成一个单一的和平指数得分，得分越低，代表该国越和平。GPI不仅关注暴力行为的缺失，也试图捕捉导致暴力的潜在因素，从而提供一个更加全面和细致的和平图景。

全球和平格局：趋势与榜单亮点

最新的全球和平指数报告描绘了一个复杂且充满挑战的世界和平格局。总体而言，过去十多年来，全球的和平程度呈现出持续下降的趋势，多数国家在和平指标上有所恶化。这表明世界正变得越来越不稳定和暴力。其中，俄罗斯与乌克兰冲突的爆发是导致全球和平程度急剧下降的主要因素之一，尤其对欧洲和欧亚大陆地区的影响最为显著。

在榜单的顶端，一些国家长期保持其作为世界上最和平国家的地位：

• 冰岛： 连续多年蝉联全球最和平国家榜首，以其极低的军事化程度、高度的社会安全和保障以及几乎没有国内国际冲突的特点而闻名。其稳定、包容的社会和强大民主制度是其和平的关键支柱。
• 丹麦、爱尔兰、新西兰： 这些国家也常年位居前列，得益于其健全的民主制度、低犯罪率、高社会凝聚力以及避免卷入国际冲突的政策。

榜单的另一端则反映了全球最严峻的和平挑战：

• 阿富汗、也门、叙利亚： 这些国家长期以来因内部武装冲突、恐怖主义和地区冲突而饱受蹂躏，持续位列和平指数排名的末端。其公民面临着极高的暴力风险、人道主义危机和国家机构的崩溃。
• 乌克兰、苏丹、刚果民主共和国： 最新报告中，乌克兰因俄乌战争而和平指数大幅下降，成为全球和平程度下降幅度最大的国家之一。苏丹和刚果民主共和国等地则因持续的内部冲突和不稳定而深陷困境。

从区域层面来看，欧洲依然是世界上最和平的地区，但其和平程度也受到俄乌战争